عند وقوع حادث في مكان العمل، من أكثر الأخطاء شيوعًا أن يبدأ التحقيق بالسؤال:
من أخطأ؟
أو:
من المسؤول عن الحادث؟
هذا الأسلوب قد يدفع التحقيق في اتجاه خاطئ.
التحقيق المهني في الحوادث يجب أن يركز على ثلاثة أسئلة أساسية:
ماذا حدث؟
لماذا حدث؟
وما الذي يجب تغييره حتى لا يتكرر؟
الهدف ليس فقط تحديد آخر تصرف غير آمن سبق الحادث.
بل فهم مجموعة الظروف والقرارات ونقاط الضعف والعوامل المساهمة التي سمحت بوقوعه.
هو عملية منظمة لجمع المعلومات وإعادة بناء تسلسل الأحداث وتحديد الأسباب ووضع الإجراءات التصحيحية.
وقد يشمل التحقيق:
ويعتبر التحقيق في الـNear Miss فرصة مهمة للتعلم قبل وقوع إصابة خطيرة.
قبل بدء التحقيق، قد تكون الأولوية إلى:
ويجب ألا يتسبب التحقيق نفسه في تعريض أي شخص لخطر جديد.
قد تتغير الأدلة بسرعة بعد الحادث.
قد يتم تحريك المعدات أو تنظيف الموقع أو تغيير ظروف التشغيل.
لذلك يجب جمع المعلومات المتاحة في أقرب وقت مناسب.
وقد تشمل الأدلة:
يساعد التسلسل الزمني الواضح في فهم تطور الحدث.
لا تبدأ فقط من لحظة وقوع الإصابة.
بل ارجع إلى ما حدث قبلها.
قد يشمل Timeline:
وقد يكشف هذا التسلسل عوامل مهمة لم تكن واضحة في البداية.
لنفترض أن عاملًا سقط لأنه لم يكن مربوطًا بنظام Fall Arrest.
قد يكون من السهل كتابة:
Root Cause: العامل لم يستخدم الحزام بطريقة صحيحة.
لكن هذا قد يكون مجرد وصف للسلوك المباشر.
التحقيق الأعمق يجب أن يسأل:
هنا قد نكتشف مشكلة في النظام وليس فقط خطأ فرديًا.
تحليل السبب الجذري يهدف إلى تحديد العوامل الأساسية التي سمحت للحادث بالحدوث.
وقد ترتبط الأسباب بـ:
وغالبًا لا يكون هناك سبب واحد فقط.
إحدى الأدوات البسيطة هي:
5 Whys
بدلًا من التوقف عند أول تفسير، نستمر في السؤال:
لماذا؟
مثال:
لماذا بدأت المعدة فجأة؟
لأن مصدر الطاقة لم يتم عزله بالكامل.
لماذا؟
لأن أحد مصادر الطاقة لم يتم تحديده.
لماذا؟
لأن إجراء العزل لم يتضمن جميع مصادر الطاقة.
وهنا انتقل التحقيق من الحدث المباشر إلى مشكلة في النظام.
ولا يشترط التوقف عند خمسة أسئلة بالضبط.
المهم هو الوصول إلى الأسباب ذات المعنى.
من الإجراءات الضعيفة المتكررة:
قد تكون هذه الإجراءات مفيدة أحيانًا، لكنها لا يجب أن تكون دائمًا الحل الوحيد.
قد تشمل الإجراءات الأقوى:
يجب أن يحتوي كل Corrective Action على:
إغلاق الإجراء على ملف Excel لا يعني بالضرورة أن المشكلة تم حلها فعليًا.
الـNear Miss قد يحمل نفس التحذير الذي يحمله الحادث ولكن دون وقوع الإصابة.
لذلك يجب أن نسأل:
ماذا كان يمكن أن يحدث لو اختلفت الظروف قليلًا؟
التعلم من هذه الأحداث يساعد على منع الحوادث الجسيمة.
التحقيق الناجح لا ينتهي بإصدار تقرير.
الهدف الحقيقي هو تحويل النتائج إلى تعلم وإجراءات فعالة يتم تنفيذها ومتابعتها والتحقق من نجاحها