تعد عملية Hazard Identification and Risk Assessment – HIRA من أهم العمليات في مجال السلامة والصحة المهنية.
فلا يمكن التحكم في المخاطر بصورة فعالة إذا لم نفهم أولًا ما الذي يمكن أن يسبب الضرر، ومن قد يتعرض له، وما النتائج المحتملة، وهل وسائل التحكم الحالية كافية أم لا.
وهذا هو الهدف من HIRA.
الخطر هو مصدر أو حالة أو عنصر لديه القدرة على إحداث ضرر.
وقد يأتي الخطر من المعدات أو الكهرباء أو المواد الكيميائية أو العمل على ارتفاع أو عمليات الرفع أو الظروف الفيزيائية أو المخاطر البيولوجية أو المركبات أو الحريق وغيرها.
السؤال الأساسي هو:
ما الذي يمكن أن يسبب الضرر؟
Risk يرتبط باحتمالية حدوث الضرر وشدة النتائج المحتملة وفق النظام المستخدم في المؤسسة.
الخطر وRisk ليسا الشيء نفسه.
الكهرباء مثلًا Hazard.
لكن مستوى Risk يتأثر بطريقة التعرض وظروف العمل ووسائل التحكم الموجودة.
تساعد HIRA المؤسسة على اتخاذ قرارات أفضل قبل وقوع الحادث.
ومن خلال Risk Assessment يمكن تحديد الأنشطة عالية الخطورة ومتطلبات التدريب والإجراءات والطوارئ والتفتيش وPPE وEngineering Controls وPermit to Work والموارد المطلوبة.
ولهذا يجب أن ترتبط نتائج Risk Assessment ببقية عناصر نظام HSE.
ابدأ بتحديد النشاط بصورة واضحة.
لا تكتب نشاطًا عامًا مثل:
الصيانة
بل قسم النشاط إلى خطوات فعلية.
مثل:
التحضير، العزل، الوصول للمعدة، الفك، الإصلاح، الاختبار، إعادة التركيب وإعادة التشغيل.
كلما كان النشاط واضحًا، أصبح تحديد الأخطار أدق.
راجع كل خطوة واسأل:
ما الذي يمكن أن يسبب ضررًا؟
وقد تشمل فئات المخاطر:
الميكانيكية، الكهربائية، الكيميائية، البيولوجية، الفيزيائية، الإرجونومية، الحريق والانفجار، العمل على ارتفاع، عمليات الرفع، حركة المركبات والأماكن المغلقة.
ويجب أن تكون الأخطار مرتبطة بالنشاط الحقيقي لا مجرد قائمة عامة.
يجب تحديد من قد يتعرض للخطر.
قد يشمل ذلك العاملين والمقاولين والزوار وعمال الصيانة والسائقين والعاملين في المناطق المجاورة.
وقد تختلف درجة التعرض من شخص إلى آخر.
قبل تقييم مستوى Risk، حدد وسائل التحكم الموجودة بالفعل.
مثل:
Guards
Barriers
Ventilation
Isolation
Permit to Work
Procedures
Training
Supervision
PPE
ولا يكفي وجود وسيلة التحكم على الورق؛ يجب النظر إلى مدى فعاليتها.
تستخدم المؤسسات Risk Matrices مختلفة.
وقد تعتمد المصفوفة على عناصر مثل Likelihood وConsequence.
لكن يجب استخدام المعايير المعتمدة داخل المؤسسة.
ولا ينبغي منح Risk Rating دون وجود تعريف واضح لمعايير التقييم.
إذا كانت وسائل التحكم الحالية غير كافية، نحتاج إلى إجراءات إضافية.
وهنا يمكن استخدام Hierarchy of Controls.
ويفضل البحث أولًا عن حلول أقوى مثل Elimination أوSubstitution ثم Engineering Controls ثم Administrative Controls وأخيرًا PPE عند الحاجة.
ولا يجب اعتبار PPE الحل الأول دائمًا.
لكل إجراء إضافي يجب تحديد:
ما الإجراء المطلوب؟
من المسؤول؟
متى يجب تنفيذه؟
كيف سيتم التحقق من التنفيذ؟
بدون مسؤولية ومتابعة قد يتحول Risk Assessment إلى مجرد مستند.
يجب أن يفهم الأشخاص المنفذون للعمل المخاطر ووسائل التحكم.
وقد يتم ذلك من خلال:
Task Briefing
Toolbox Talk
JHA / JSA
Permit to Work
Pre-job Meeting
الهدف هو استخدام التقييم في العمل نفسه.
يجب مراجعة التقييم عند حدوث تغييرات مهمة.
مثل تغير المعدات أو العملية أو المواد أو الأشخاص أو طريقة التنفيذ أو ظروف الموقع أو وقوع حادث أو ظهور معلومات جديدة.
كما قد تتطلب إجراءات المؤسسة مراجعة دورية.
من الأخطاء الشائعة نسخ تقييمات من أنشطة مختلفة، وكتابة مخاطر عامة دون فهم النشاط، ووضع درجات Risk دون معايير واضحة، والاعتماد على PPE لكل شيء، وعدم متابعة الإجراءات التصحيحية.
الهدف ليس إعداد أطول جدول Risk Assessment.
الهدف هو إعداد تقييم يساعد على اتخاذ قرارات صحيحة.
تقدم أكاديمية البديل كورس Hazard Identification and Risk Assessment (HIRA) لمساعدة المتخصصين على تحديد الأخطار وتقييم المخاطر واختيار وسائل التحكم وتطبيق منهجية Risk Assessment بصورة عملية ومنظمة.
HIRA ليست مجرد نموذج أو رقم.
إنها عملية لفهم العمل وتحديد ما يمكن أن يسبب الضرر وتقييم كفاية وسائل التحكم وتحديد ما يجب تغييره.
وعندما يتم استخدامها بصورة صحيحة، تصبح Risk Assessment من أهم أدوات الوقاية من الحوادث وإدارة HSE.